| package com.dy.common.util; | 
|   | 
| import java.util.Timer; | 
| import java.util.TimerTask; | 
|   | 
| /** | 
|  * @Author: liurunyu | 
|  * @Date: 2024/11/20 17:49 | 
|  * @Description : | 
|  * 2024-11-20: | 
|  * 此抽象类代替ThreadJob,原因: | 
|  * 在while(true){}中使用Thread.sleep(),可能导致的严重性能问题,不推荐在循环中使用线程休眠。 | 
|  * Java线程实现采用内核线程实现,线程的休眠及唤醒(状态切换)需借助操作系统进行,这是一个极其耗时耗力的操作。 | 
|  * 在线程休眠或运行时间较长的情景下,其对性能的影响还不算明显,因为对线程状态的切换并不频繁。 | 
|  * 但若线程休眠及运行的时间都很短(例如毫秒/秒), | 
|  * 系统将频繁的对线程状态进行切换,导致严重的性能损耗,并对着循环次数的递增而放大。 | 
|  */ | 
| public abstract class TimerTaskJob { | 
|     protected Timer timer; | 
|   | 
|     protected boolean stop = false ; | 
|     public void stop(){ | 
|         this.stop = true ; | 
|         if(this.timer != null){ | 
|             this.timer.cancel(); | 
|         } | 
|     } | 
|     public boolean isStop(){ | 
|         return this.stop ; | 
|     } | 
|   | 
|     /** | 
|      * | 
|      * @param delay | 
|      * @param interval | 
|      * @param callback | 
|      * @throws Exception | 
|      */ | 
|     public void start(Long delay, Long interval, Callback callback) throws Exception { | 
|         this.timer = new Timer(); | 
|         this.timer.schedule(new TimerTask() { | 
|             public void run() { | 
|                 Exception exe = null ; | 
|                 Object obj = null ; | 
|                 try { | 
|                     obj = execute() ; | 
|                 }catch(Exception e){ | 
|                     e.printStackTrace(); | 
|                     exe = e ; | 
|                 }finally { | 
|                     if(callback != null){ | 
|                         if(exe != null){ | 
|                             callback.exception(exe); | 
|                         }else{ | 
|                             callback.call(obj); | 
|                         } | 
|                     } | 
|                 } | 
|             } | 
|         }, delay , interval); | 
|     } | 
|     public abstract Object execute() throws Exception ; | 
| } |